ผู้พิพากษาอาวุโสศาลอุทธรณ์ เดือด ‘วัส’ ประธานกสม. ล้ำเส้นตุลาการ ซัดสับสนข้อกฎหมาย เเจ้งป.ป.ช.เอาผิด ‘ชีพ จุลมนต์’ ปมไม่ตั้ง กสม.ชั่วคราว ชี้เป็นดุลพินิจผู้อยู่ในตำเเหน่ง ปธ.ศาลฎีกาเผยเป็นครั้งเเรกที่องค์กรอิสระล่วงเกินถึงประมุขตุลาการ

ตุลาการ – เมื่อวันที่ 3 ต.ค. นายศรีอัมพร ศาลิคุปต์ ผู้พิพากษาอาวุโสในศาลอุทธรณ์ กล่าวถึงกรณีนายวัส ติงสมิตร ประธานกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ (กสม.) มอบให้ผู้แทนเข้ายื่นคำกล่าวหาขอให้คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) พิจารณาไต่สวนและดำเนินการอื่นๆ ต่อ นายชีพ จุลมนต์ ประธานศาลฎีกาในขณะนั้น เป็นเจ้าพนักงานละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157

เนื่องจากไม่ปฏิบัติตามคำร้องขอของนายวัส ที่ต้องการให้ประธานศาลฎีกาแต่งตั้งผู้ทำการแทน กสม.ที่ลาออกจากตำแหน่ง ซึ่งมีกรรมการเหลือเพียง 2-3 คน ไม่อาจปฏิบัติหน้าที่ได้ ว่า การแจ้งความของนายวัส น่าจะเกิดจากความไม่เข้าใจ และความสับสนในข้อกฎหมายที่บัญญัติขึ้นเพื่อกำกับดูแลกิจการของ กสม.

เนื่องจากกฎหมายนี้ไม่ได้บังคับว่าประธานศาลฎีกาจะต้องมีหน้าที่แต่งตั้งกรรมการชั่วคราวแทนตำแหน่งที่ว่างลง เเต่ความจริงกฎหมายนี้เพียงเปิดช่องให้ประธานศาลฎีกาอาจใช้ดุลพินิจแต่งตั้งกรรมการชั่วคราวเพื่อทำหน้าที่แทน แต่ไม่ได้หมายความว่าคำร้องขอของนายวัส เมื่อมีไปยังประธานศาลฎีกาแล้ว ประธานศาลฎีกาจะต้องทำตามคำร้องขอของนายวัสทุกกรณี

นายศรีอัมพร กล่าวว่า ประธานศาลฎีกามีอำนาจใช้ดุลพินิจที่จะดำเนินการหรือไม่ดำเนินการ โดยคำนึงถึงเหตุผลความเหมาะสม สถานการณ์ สิ่งแวดล้อม ซึ่งดุลพินิจเช่นนี้เป็นอำนาจเด็ดขาดของประธานศาลฎีกาเ เละเมื่อมีการใช้ดุลพินิจเช่นนี้แล้ว ก็ไม่อาจมีผู้ใดมีสิทธิมาร้องโทษหรือกล่าวโทษ

ไม่พลาดข่าวสำคัญ แค่กดเป็นเพื่อนกับ ไลน์@ข่าวสด ที่นี่
เพิ่มเพื่อน

จึงขอเตือนสตินายวัสว่า การกระทำใดๆ ในฐานะองค์กรอิสระควรใช้ความระมัดระวังและความรอบคอบ หากเข้าใจและศึกษาโดยถ่องแท้ถึงกฎหมายภายในประเทศ กฎหมายต่างประเทศ เเละที่มาที่ไปของกฎหมายรัฐธรรมนูญ ตลอดจนกรอบแนวความคิดในระบอบประชาธิปไตย ก็คงไม่ทำในสิ่งที่ผิดพลาดด้วยการไปร้องทุกข์ให้ ป.ป.ช.ดำเนินคดีกับประธานศาลฎีกา

“การกระทำของในวัสครั้งนี้ นับเป็นครั้งแรกขององค์กรอิสระ ที่มีการประพฤติปฏิบัติในลักษณะล่วงเกินประธานศาลฎีกา ในฐานะประมุขของผู้ใช้อำนาจตุลาการ ซึ่งไม่ถูกต้องและน่าตำหนิอย่างยิ่ง อย่างไรก็ตาม ฝ่ายตุลาการถือเป็นผู้หลักผู้ใหญ่ในบ้านเมืองคงไม่ถือสา และให้อภัยในความรู้เท่าไม่ถึงการณ์” นายศรีอัมพรกล่าว

มีข้อน่าสังเกตว่า ขณะนี้มีสิ่งผิดปกติในองค์กรอิสระ ที่มีกสม.จำนวนมากลาออกไปเกือบหมด คงเหลือแต่ประธานและกรรมการอีก 1-2 คน ไม่เข้าใจว่าเป็นเรื่องการบริหารงาน หรือความด้อยประสิทธิภาพของคณะกรรมการชุดนี้หรือไม่ เนื่องจากในการประชุมระหว่างประเทศเกี่ยวกับ กสม. ก็มีการลดอันดับความน่าเชื่อถือของคณะกรรมการชุดนี้ลงให้อยู่ในระดับต่ำกว่ามาตรฐานทั่วไปของโลก

นายศรีอัมพร กล่าวว่า ดังนั้น ถึงประธานศาลฎีกาใช้ดุลพินิจและแต่งตั้งกรรมการชั่วคราวขึ้นทำหน้าที่แทนไปพลางก่อน ก็ไม่ได้หมายความว่าการแต่งตั้งดังกล่าวจะเป็นผลดีหรือผลเสียแก่การดำเนินงานของกรรมการชุดนี้ เเละถึงแต่งตั้งกรรมการชั่วคราวขึ้นมา ก็ไม่แน่ว่ากรรมการชุดนี้จะมีผลงานในการคุ้มครองสิทธิเสรีภาพของประชาชนได้จริงดังคำกล่าวอ้างของประธานกรรมการชุดนี้หรือไม่

ติดตามข่าวสด

ข่าวเด่นประจำวัน