ศาลอาญารับฟ้อง “พิธา-เพชร กรุณพล” โพสต์ข้อความ-ภาพในเฟซบุ๊ก หมิ่นประมาท”สิระ เจนจาคะ” จะโกงเลือกตั้งซ่อมส.ส. กทม.เขตหลักสี่
เมื่อเวลา 13.30 น. วันที่ 28 ก.ย. 2565 ที่ห้องพิจารณา 813 ศาลอาญานัดฟังคำสั่ง คดี อ.155/2556 นายสิระ เจนจาคะ อดีตส.ส.กทม. พรรคพลังประชารัฐ มอบหมายให้นายทิวา การกระสัง ทนายความ ยื่นฟ้องพรรคก้าวไกล นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ หัวหน้าพรรค และนายกรุณพล เทียนสุวรรณ อดีตผู้สมัครรับเลือกตั้งซ่อม ส.ส.กทม. เขตจตุจักร-หลักสี่ พรรคก้าวไกล ในข้อหาหมิ่นประมาทด้วยการโฆษณา และเรียกร้องค่าเสียหาย 50 ล้านบาท
โดยคำฟ้องระบุว่า จากกรณี เมื่อวันที่ 29 ธ.ค.2564 – 23 ม.ค.2565 พรรคก้าวไกลจำเลยที่ 1 ซึ่งมีเฟซบุ๊กประชาสัมพันธ์ชื่อ “พรรคก้าวไกล -Move Forward Party” ที่เผยแพร่เป็นสาธารณะ ได้นำรูปของนายสิระ ขณะดำรงตำแหน่งส.ส. แต่งกายชุดข้าราชการรัฐสภา และเบลอดวงตาให้เป็นสีขาว มีวงกลมล้อมรอบด้านซ้ายของภาพ ไปตัดต่อในลักษณะล้อเลียน คู่กับภาพของนายกรุณพล พร้อมกับเขียนข้อความว่า “ตามหาอาสาสมัครช่วยเพชร กรุณพล หาเสียง-จับโกงเลือกตั้ง ไม่จำกัดเพศ วัย ขอแค่ใจรักประชาธิปไตยก็พอ”
ข้อความดังกล่าว จำเลยทั้งสามมีเจตนาต้องการให้บุคคลที่อ่านข้อความและเห็นภาพดังกล่าว เข้าใจว่าการเลือกตั้งส.ส. เขตเลือกตั้งที่ 9 กทม. ที่จำเลยที่ 3 ลงสมัครรับเลือกตั้ง จะมีการโกงการเลือกตั้ง โดยโจทก์ซึ่งเป็นบุคคลที่อยู่ในภาพ จะเป็นผู้โกงการเลือกตั้ง ทั้งที่ไม่ใช่เรื่องจริง จึงเป็นการหมิ่นประมาทด้วยข้อความอันเป็นเท็จ ทำให้ได้รับความเสียหาย เสื่อมเสียชื่อเสียง ถูกดูหมิ่นเกลียดชัง โดยวันนี้นายสิระ โจทก์ได้ให้เสมียนทนายความมาฟังคำสั่ง
ศาลพิเคราะห์แล้ว เห็นว่าการที่มีภาพโจทก์ ตัดเอาตาดำออกใส่ตาสีขาวแทน และมีข้อความว่าจับโกงเลือกตั้ง จึงอาจทำให้ผู้อ่านข้อความและเห็นภาพสัญลักษณ์ดังกล่าว เข้าใจได้ว่าโจทก์เป็นคนไม่ดีหรือคนโกง แม้จำเลยจะเบิกความว่า ปกติผู้ดูแลเว็บไซต์ หรือเฟซบุ๊กเป็นผู้รับผิดชอบ มีหน้าที่โพสต์และลบข้อความ แต่โจทก์เบิกความว่าหลังพบข้อความที่โพสต์แล้ว ได้แจ้งให้จำเลยที่ 2 และ 3 ทราบ แต่ก็ไม่มีการลบออก
การประชาสัมพันธ์กิจกรรมเลือกตั้งดังกล่าว เป็นกิจกรรมของพรรคที่อยู่ในความรับผิดชอบของจำเลยที่ 1 ที่ 2 ส่วนจำเลยที่ 3 เป็นผู้ได้รับประโยชน์โดยตรง การกระทำดังกล่าวจึงอยู่ความรับผิดชอบของจำเลยที่ 3 ข้อความและภาพที่นำมาโพสต์อาจทำให้โจทก์ได้รับความเสียหาย เสื่อมเสียชื่อเสียงและถูกดูหมิ่นเกลียดชังได้ การกระทำของจำเลยทั้ง 3 มีมูลจึงมีคำสั่งประทับรับฟ้อง และหมายเรียกจำเลยทั้งสามมายื่นคำให้การภายใน 15 วัน
