’โรม’ ชี้ ยุบก้าวไกล ไม่ใช่เรื่องตลก ที่เอามาพูดเล่นได้ สังคมที่เจริญแล้วไม่มีใครยอมรับได้ หวังการใช้กฎหมายยุบพรรคเป็นสิ่งที่ควรหมดไปได้แล้ว
เมื่อเวลา 15.00 น. วันที่ 21 ส.ค.2567 ที่รัฐสภา นายรังสิมันต์ โรม สส.บัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล กล่าวถึงกรณี นายอุดม สิทธิวิรัชธรรม ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ กล่าวในการบรรยายสัมมนาทางวิชาการที่จังหวัดสุราษฎร์ธานีต่อกรณียุบพรรคก้าวไกลว่า การยุบพรรคการเมืองใน พ.ศ. นี้ไม่มีสังคมไหนยอมรับโดยเฉพาะสังคมที่เจริญแล้ว พวกเรานักการเมืองเวลาไปพูดคุยกับพรรคการเมืองในต่างประเทศ
รังสิมันต์ โรม สส.บัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล
ทั้งประเทศที่เป็นต้นแบบประชาธิปไตยและประเทศที่อยู่ระหว่างการพัฒนาประชาธิปไตย ทุกคนล้วนแปลกใจกับการยุบพรรคก้าวไกล ซึ่งไม่ได้เกิดขึ้นครั้งแรก แต่ก่อนหน้านี้มีพรรคการเมืองจำนวนมากถูกยุบ เป็นเรื่องที่ยอมรับไม่ได้ ยืนยันว่านโยบายของพรรคก้าวไกล การเข้าชื่อเสนอกฎหมายของพรรคก้าวไกลเป็นเรื่องที่ทำได้
เมื่อการยุบพรรคเกิดขึ้นแล้ว ประชาชนที่มีความเห็นใจได้ไปสมัครสมาชิกพรรคประชาชนจำนวนมาก หลายคนบริจาคเงิน ซึ่งเป็นดำเนินการโดยภาคประชาชนที่เขารู้สึกว่าพรรคการเมืองนี้เขาเป็นเจ้าของ อยากผลักดันให้พรรคการเมืองนี้สามารถกลับมาตั้งหลักทำหน้าที่ในสภาฯ อย่างเต็มภาคภูมิ ในฐานะผู้แทนของประชาชนโดยเร็วที่สุด
เมื่อเทียบกับความเสียหายของการยุบพรรคมันมีมากกว่าเยอะ แต่ประชาชนทำในสิ่งที่พอจะทำได้ในการสนับสนุนพรรค ไม่ใช่เรื่องตลกหรือเรื่องที่สามารถเอามาพูดเล่นได้ว่าการยุบพรรคประชาชนทำให้มีรายได้ 20 ล้านบาท ทำให้นักการเมืองที่มีคุณภาพที่น่าจะเป็นอนาคตของประเทศถูกตัดสิทธิทางการเมือง สส.บัญชีรายชื่อถูกตัดสิทธิทำให้เราต้องแสวงหาสมาชิกใหม่ ไม่ใช่เพียงความเสียหายของพรรคก้าวไกลเท่านั้น แต่เป็นความเสียหายของประชาชนที่อยากเห็นการเมืองที่ต่อสู้ด้วยนโยบายและต่อสู้ทางความคิด การใช้กฎหมายยุบพรรคเป็นสิ่งที่ควรหมดไปได้แล้ว
นายรังสิมันต์ กล่าวว่า รู้สึกตกใจกับความคิดของคนสั่งการให้มีการยุบพรรค ไม่ได้รู้สึกว่าเป็นสิ่งที่ไม่ควรทำเลย ทีเล่นทีจริง ซึ่งไม่ควรเกิดขึ้น เข้าใจว่าท่านจบนิติศาสตร์ มีความเข้าใจความรู้ทางกฎหมาย ปกติศาลควรจะตัดสินคดีที่ตั้งอยู่บนพื้นฐานที่ตนเองเป็นกลาง ไม่ใช่เอาตนเองไปเป็นส่วนหนึ่งของคดีที่ตัดสิน
ซึ่งจะทำให้เกิดคำถามว่าการตัดสินของศาลรัฐธรรมนูญตั้งบนความเป็นกลางจริงหรือไม่ ตั้งอยู่บนพยานหลักฐานหรือไม่ ตั้งอยู่บนพื้นฐานที่ทำให้พรรคก้าวไกลมีโอกาสในการต่อสู้คดีอย่างเต็มที่หรือไม่ สุดท้ายการตัดสินคดีนี้ตั้งอยู่บนพื้นฐานการเป็นศัตรูกับพรรคก้าวไกลใช่หรือไม่ หากเป็นเช่นนั้นระบบกฎหมายจะมีปัญหา ทำลายความศรัทธาของพี่น้องประชาชนมากยิ่งขึ้น
สำหรับผลกระทบ ประชาชนจะตั้งคำถามถึงการตัดสินของศาลรัฐธรรมนูญ โดยสิ่งที่นักกฎหมายกลัวมากที่สุดคือ ”การตัดสินแล้วไม่จบ“ นำไปสู่ความไม่เชื่อมั่นทางการเมือง ทำให้การเมืองขาดเสถียรภาพเหมือนประเทศที่ไร้วิญญาณ การขับเคลื่อนเศรษฐกิจการพัฒนาประเทศให้เติบโตแทบจะเป็นไปไม่ได้ เพราะนักลงทุนไม่อยากมาลงทุน ผู้ที่เกี่ยวข้องกับการทำลายเสถียรภาพทางการเมืองของประเทศชาติคือ ผู้ที่ต้องรับผิดชอบกับความเสียหายที่กำลังจะเกิดขึ้นหลังจากนี้
รังสิมันต์ โรม สส.บัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล
ขณะที่ความเสียหายที่ลามไปตัวบุคคล ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญที่เป็นอาจารย์ นิสิตพยายามกดดันเข้าชื่อขอถอดถอนจากการเป็นอาจารย์ สิ่งที่ศาลรัฐธรรมนูญตัดสินเกี่ยวพันกับการเมือง ไม่ใช่แค่เรื่องทางกฎหมายไม่เหมือนกับศาลยุติธรรมทั่วไปที่ตัดสินเป็นรายกรณี การตัดสินยุบพรรคก้าวไกลมีทั้งคนเห็นด้วยและไม่เห็นด้วย ประชาชนจำนวนมากมองว่าพรรคก้าวไกลไม่ควรถูกยุบ การเสนอประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 เคยมีการแก้ไขมาก่อน และไม่มีกฎหมายใดที่ระบุว่าห้ามแก้ หากมีกฎหมายกำหนดไว้แล้วพรรคก้าวไกลไปฝ่าฝืนจะถือเป็นอีกกรณี
ทั้งนี้ที่นายอุดมพูดว่าต้องขอบคุณตุลาการศาลรัฐธรรมนูญในการยุบพรรคนั้น นายรังสิมันต์ กล่าวว่าเราขอบคุณไม่ได้ ขอให้คุยกันแบบจริงจัง การพูดประโยคแบบเยาะเย้ยถากถาง ไม่ได้ตั้งอยู่บนพื้นฐานการเคารพอำนาจประชาชน เป็นเรื่องที่ทุกฝ่ายในสังคมต้องให้ความสำคัญ องค์กรอะไรก็แล้วแต่ตามรัฐธรรมนูญต้องเคารพอำนาจของประชาชน เพราะอำนาจสูงสุดเป็นของประชาชน
อย่างน้อยต้องมีความเคารพกันบ้าง ส่วนตัวเข้าใจเรื่องเกมการเมือง ความพยายามทำลายพรรคก้าวไกลจากฝ่ายต่าง ๆ จะ ชอบหรือไม่ชอบพรรคก้าวไกล แต่ช่วยเคารพอำนาจของประชาชนบ้าง อย่าให้การใช้นิติสงครามเป็นเรื่องปกติในสังคม
