คดีพลิก!! ทนายดังชี้ ‘อาม ชุติมา’ ไม่รอด ยกฎีกาเป็นตัวอย่างชี้สัญญาสมบูรณ์แล้ว
วันที่ 26 ต.ค. ทนายรัชพล ศิริสาคร ประธานชมรมสนับสนุนการต่อสู้เพื่อความยุติธรรม ได้โพสต์ผ่านเพจ สายตรงกฎหมาย เกี่ยวกับกรณีดราม่าไหแตก อาม ชุติมา กับนายห้าง ประจักษ์ชัย เนาวรัตน์ ที่ทางฝ่ายทนายความของอาม ยกเรื่องสัญญาเป็นโมฆียะมาต่อสู้นั้น ว่า ประเด็นนี้ อาม ชุติมา ไม่น่ารอด เพราะนี่ไม่ใช่คดีแรก แต่เคยมีคนฟ้องกันมาอย่างน้อย 2 คดี แล้วคดีขึ้นสู่ศาลฎีกา ซึ่งทั้ง 2 คดี ศาลตัดสินในทำนองที่ว่า การที่เด็กทำสัญญาโดยที่คุณแม่เซ็นเป็นพยาน ถือว่าคุณแม่ได้ให้ความยินยอมแล้ว โดยทนายดังได้ยกฎีกา 2 คดี มาเป็นตัวอย่าง ดังนี้
1319/2512 “ผู้เยาว์ลงนามทำสัญญาโดยมีผู้แทนโดยชอบธรรมลงลายพิมพ์นิ้วมือเป็นพยานในเอกสารสัญญานั้นถือได้ว่าผู้แทนโดยชอบธรรมให้ความยินยอมแล้ว” คลิกอ่านฎีกา
3496/2537 “สัญญาประนีประนอมยอมความที่โจทก์ผู้เยาว์ทำขึ้น มี บ.ผู้แทนโดยชอบธรรมลงลายมือชื่อเป็นพยานในเอกสารนั้น ย่อมถือได้ว่าผู้แทนโดยชอบธรรมให้ความยินยอมแล้ว” คลิกอ่านฎีกา
“ถ้าจะช่วยน้องอาม ลองไปดูประเด็นอื่นน่าจะมีโอกาสมากกว่า” ทนายรัชพลกล่าว
เป็นเพื่อนกับ Line@ ข่าวสด รู้ข่าวก่อนใคร คลิกเลย!
