กรณีผู้ใช้เฟซบุ๊ก Loy Chunpongtong โพสต์เรื่องราวกรณีพิพาทระหว่างอุทยานประวัติศาสตร์สุโขทัย กับสำนักสงฆ์แห่งหนึ่ง ในกลุ่มสาธารณะ ศุโขสโมสร UPPER SIAMESE SAGE CLUB เนื่องจากสำนักสงฆ์ที่ใช้ชื่อว่าศรีชุมใหม่ ได้ยื่นฟ้องร้องต่อศาลแพ่ง เป็นเงินสูงถึง 50 ล้านบาท จากอุทยานประวัติศาสตร์สุโขทัย สำนักงานศิลปกรที่ 6 และกรมศิลปากร โดยโจทก์อ้างกรรมสิทธิ์ในพื้นที่มณฑปพระอจนะ และอุทยานประวัติศาสตร์ ว่ามีรายได้มานานหลายปี ซึ่งวัดอ้างว่ารายได้นั้นควรจะเป็นของวัดศรีชุมใหม่ตั้งแต่แรก
โดยผู้โพสต์ระบุว่า ข่าวใหญ่ครับพี่น้อง ต้องเข้าใจก่อนว่า องค์พระอจนะ แห่งวัดฤาษีชุม ไม่ใช่สมบัติของจังหวัดสุโขทัย ไม่ใช่สมบัติของประเทศไทย แต่เป็นสมบัติของโลก แล้วจะเป็นสมบัติของวัดศรีชุมใหม่ โดยให้หลวงพี่เจ้าอาวาสเกรียงฯ มีอำนาจจัดการได้อย่างไร
ในจารึกสมัยสุโขทัย ชื่อว่า วัดฤาษีชุม ซึ่งต่อมาเพิ้ยนเป็น วัดศรีชุม เมื่อไม่นานนี้ มีการตั้งสำนักสงฆ์ใกล้ ๆ ก่อนจดทะเบียนเป็นวัด ทะลึ่งตั้งชื่อว่า วัดศรีชุม เลียนแบบ มีพื้นที่ติดกัน ทำให้เข้าใจคลาดเคลื่อน คนหลงประเด็นไปว่า วัดใหม่เป็นเจ้าของวัดเก่า เป็นเจ้าของมรดกโลกซะงั้น ทั้งๆ ที่เป็นคนละวัดกัน
สำเนาหมายศาลแพ่ง จ.สุโขทัย พ.112/2561 วันที่ 15 ก.พ. วัดศรีชุมแห่งใหม่ ฟ้องเรียกเงิน 50 ล้านบาท จากอุทยานประวัติศาสตร์สุโขทัย สำนักงานศิลปกรฯ และกรมศิลปากร โดยโจทก์อ้างกรรมสิทธิ์ในพื้นที่มณฑปพระอจนะและอุทยานประวัติศาสตร์ฯ มีรายได้มานานหลายปีซึ่งวัดอ้างว่ารายได้นั้นควรจะเป็นของวัดศรีชุมใหม่ ตั้งแต่แรก
คือถ้าปล่อยไปตามยถากรรม มีสิทธิที่พระอจนะจะตกไปเป็นของวัดศรีชุมใหม่ โดยพระอจนะเป็นมรดกโลก แม้แต่ประเทศไทย หรือ ทางจังหวัดยังเข้าไปทำลาย แก้ไข โดยไม่ได้อนุญาตจาก UNESCO ไม่ได้เลย เหมือนปิรามิดอียิปต์ ที่ชาวอียิปต์จะไปทาสี ต่อเติม ไม่ได้เพราะไม่ใช่สมบัติของชาติเขา แต่เป็นสมบัติของโลก ชาวโลกมีสิทธิชื่นชม จะทำอะไรก็ต้องขออนุญาตชาวโลก ที่ช่วยจ่ายเงินทะนุบำรุงด้วย
เรารอดูวันไต่สวนมูลฟ้อง ว่าท่านผู้พิษากษา จะตัดสิน ให้มีมูลฟ้องหรือไม่ ด้วยเหตุผลใด อย่างไรก็ตาม สิ่งอื้อฉาวนี้ ได้สร้างความแตกแยกให้คนสุโขทัยไปเรียบร้อยแล้ว เพราะความโลภ และหลง ไร้สัมมาทิฐิ ของคนบางคน
ต่อกรณีดังกล่าว นายอนันต์ ชูโชติ อธิบดีกรมศิลปากร ให้สัมภาษณ์ในกรณีนี้ว่า รับทราบเรื่องดังกล่าวแล้ว สิ่งที่กรมศิลปากรต้องทำคือชี้แจงข้อเท็จจริงต่อศาล โดยมอบหมายให้สำนักศิลปากรที่ 6 สุโขทัย ทำรายละเอียดเพื่อยื่นต่อศาล ส่วนตัวไม่หนักใจต่อการฟ้องร้องเรื่องนี้ เนื่องจากวัดศรีชุมใหม่ ที่ฟ้องร้องนั้นเป็นเพียงสำนักสงฆ์ การที่จะมาอ้างว่าพระอจนะ อยู่ในพื้นที่ของวัดเขานั้นเป็นเรื่องที่เป็นไปไม่ได้ เพราะมีมาตั้งแต่สมัยสุโขทัยแล้ว อยู่ๆมาบอกว่าเป็นของสำนักสงฆ์ เอาตรรกะไหนมาคิด
“พื้นที่ดังกล่าว กรมศิลปากรได้ขึ้นทะเบียนตั้งแต่ พ.ศ.2478 และเข้าบูรณะเมื่อ พ.ศ.2490 แล้วสำนักสงฆ์จะมาบอกว่าเป็นของเขาได้อย่างไรกัน อีกทั้งพื้นที่ดังกล่าวเป็นซากโบราณสถาน ไม่มีเจ้าของ กรมศิลปากรจึงไปขึ้นทะเบียนเพื่อเข้าไปดูแล ไม่ได้เป็นแบบวัดราชบพิธ หรือวัดบวรนิเวศ ที่กรมศิลปากรเข้าไปขึ้นทะเบียนสถานที่ดังกล่าว แต่นี่เป็นพื้นที่ที่ไม่มีเจ้าของ จะไปบอกว่าเป็นของสำนักสงฆ์ได้อย่างไร ยืนยันว่าไม่หนักใจอะไรที่สำนักสงฆ์ฟ้องร้องในเรื่องนี้”
ขอบคุณภาพจากเฟซบุ๊ก วัดศรีชุม อุทยานประวัติศาสตร์สุโขทัย
