ถ้าไปย้อนดูคดีดังๆ ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา จะพบว่าหลายคดีที่การสืบสวนสอบสวนของตำรวจ โดนตรวจสอบอย่างหนักจากผู้คนในสังคม ซึ่งเป็นเรื่องที่ดี ประชาชนเจ้าของภาษีย่อมสามารถวิพากษ์วิจารณ์การทำงานของเจ้าหน้าที่รัฐได้

แต่พร้อมๆ กัน ในท่ามกลางข้อสงสัยจากชาวบ้าน ก็มักจะมีคนเด่นดังโดดเข้ามาร่วมตรวจสอบการทำงานของตำรวจอย่างดุเดือด มีทั้งเจตนาดีและทั้งมีวาระอื่น

ย้อนดูคดีดังๆ ที่ผ่านๆ มา มี “หมอพรทิพย์” นี่แหละ ที่คอยโต้แย้งกับตำรวจมาตลอด

เอาเข้าจริงๆ การแย้งรูปคดีของตำรวจนั้น ไม่ควรทำเพียงแค่สร้างกระแสโน้มน้าวจนสังคมเห็นด้วย นำไปสู่ความสับสนอลหม่าน

การแย้งคดีของตำรวจ จะต้องมีพยานหลักฐานที่หนักแน่นชัดเจนเหนือกว่า ไม่ใช่แค่พูด แค่จินตนาการ

บทพิสูจน์คือ ถ้ามีพยานหลักฐานที่โต้แย้งว่าตำรวจทำคดีผิดพลาด หรือตำรวจจับแพะ จะต้องสามารถไปพิสูจน์และหักล้างในชั้นศาลได้!

ดังเช่น เมื่อปี 2542 เกิดคดีห้างทอง ธรรมวัฒนะ เสียชีวิตในบ้านของตระกูล ขณะอยู่กับนายนพดล ธรรมวัฒนะ

ตำรวจนครบาลทำคดี พิสูจน์ศพ ตรวจพยานหลักฐาน แล้วชี้ว่าเป็นการฆ่าตัวตาย

หมอพรทิพย์ เป็นคนสำคัญที่ออกมาโต้แย้ง เอาศพไปผ่าใหม่ คดีนี้ผ่ากันถึง 3 รอบ สุดท้ายไปถึงชั้นศาลก็ไม่สามารถมีพยานหลักฐานมาหักล้างได้

จากคดีฆ่าตัวตายที่นครบาลทำเอาไว้ พลิกเป็นคดีฆาตกรรมโดยกองปราบฯ จับนายนพดลเป็นจำเลย เป็นคนฆ่าพี่ชาย

สุดท้ายศาลพิพากษายกฟ้องนายนพดล เพราะไม่มีพยานหลักฐานที่มีน้ำหนักมากพอจะบอกว่าฆาตกรรม จนคดีถึงที่สุดไปแล้ว!

นายนพดลกลายเป็นจำเลยอยู่หลายปี ก่อนจะลงเอยพ้นผิด เพราะที่กล่าวหากันว่าเป็นคดีฆาตกรรมนั้น

ไม่มีพยานหลักฐานชัดเจนว่าเป็นคดีฆาตกรรม นอกจากเป็น กระแสเป็นความเชื่อ

ถ้าจะบอกว่าเป็นคดีฆาตกรรม ไม่ใช่ฆ่าตัวตายอย่างที่ตำรวจนครบาลสรุป ควรต้องมีพยานหลักฐานที่สามารถไปพิสูจน์ต่อหน้าศาลได้!

เหมือนคดีดังปี 2557 คดีฆ่า 2 นักท่องเที่ยวที่เกาะเต่า เกิดกระแสกล่าวหาว่าตำรวจจับแพะ จากการจับกุม 2 แรงงานต่างด้าว

“หมอพรทิพย์” ก็เป็นผู้หนึ่งที่ออกมาตั้งข้อกังขาต่อการทำงานของตำรวจอย่างหนักเรื่องพิสูจน์ศพ ไปเบิกความประเด็นดีเอ็นเอในศาลด้วย

สุดท้ายพยานหลักฐานที่ตำรวจนำเสนอมีน้ำหนักมากเพียงพอที่ศาลจะตัดสินได้ว่า 2 จำเลยแรงงานต่างด้าวนั้นผิดจริง

ประหารชีวิตทั้ง 3 ศาล

บทบาทผู้นำในการโต้แย้งตำรวจของหมอพรทิพย์ เป็นเช่นนี้มาหลายคดี

บทสรุปที่ทั้งสังคมควรทบทวนคือ การโต้แย้งการทำคดีของตำรวจ ไม่ใช่แค่คิด แค่พูด

จุดพิสูจน์สำคัญสุด คือต้องสามารถนำพยานหลักฐานที่เหนือกว่าไปหักล้างในศาลได้!!

วงค์ ตาวัน

ติดตามข่าวสด

ข่าวเด่นประจำวัน