สถานะ การเมือง
“อนาคตใหม่” ใน “สังคม”
พรรคของ มวลชน
คอลัมน์ วิเคราะห์การเมือง
“อนาคตใหม่” – คําประกาศจากตัวแทนศูนย์ประสานงานพรรคอนาคตใหม่ที่จะฟ้องคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เป็นรายบุคคล
เป็นคำประกาศสำคัญ
หากมองจาก ส.ว.อย่าง นายสมชาย แสวงการ หากมองจาก ส.ว.อย่าง นายเสรี สุวรรณภานนท์
ย่อมหงุดหงิด ย่อมไม่เข้าใจ
เห็นว่าเป็นการก่อกวน ไม่ยอมรับการตรวจสอบ
อย่าได้แปลกใจไปเลย เพราะไม่ว่า นายสมชาย แสวงการ เพราะไม่ว่า นายเสรี สุวรรณภานนท์ ล้วนเดินทางลัดในทางการเมือง จัดอยู่ในไฟลัม “ลากตั้ง”
คําประกาศจากตัวแทนศูนย์ประสานงานพรรคอนาคตใหม่จึงเป็นคำประกาศที่ดับเครื่องชนต่อกระบวนการทำงานของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) โดยตรง
เพราะว่าแต่ละ “ศูนย์” สัมพันธ์อยู่กับ “สมาชิกพรรค”
พวกเขารู้ดีว่า กระบวนการทำงานของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เป็นอย่างไร ส่งเสริมหรือว่าเป็นอุปสรรคต่อพัฒนาการแห่งประชาธิปไตย
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง คือ การสร้างพรรค
พวกเขาจึงสรุปได้ไม่ยากว่า คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) มิได้หนุนเสริมการสร้างพรรคการเมืองในทางเป็นจริง หากเสมอเป็นเพียง “ตำรวจ” คอยจับผิดมากกว่า
การฟ้องร้องคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ในลักษณะที่สมาชิกพรรคอนาคตใหม่จะกระทำ จึงเป็นเรื่องใหม่ เป็นเรื่องที่สร้างความหงุดหงิด ขัดหูขัดตา
ทั้งๆ ที่นี่คือ การแสดงตนเป็นเจ้าเข้าเจ้าของพรรค
สมาชิกพรรคการเมือง โดยเฉพาะสมาชิกพรรคที่ทำงานอยู่ในศูนย์ประสานงานของพรรคจึงมิได้เป็นการดำรงอยู่ในสถานะอันเป็น “ลูกจ้าง”
ตรงกันข้าม พวกเขาเป็นเจ้าของพรรค มีความลึกซึ้งของพรรค
บนฐานแห่งความรู้สึกเช่นนี้เมื่อมองเห็นอย่างเป็นระบบว่ามีองค์กรบางองค์กรคอยจับผิดและกระทำต่อพรรคอย่างไม่ถูกต้องเขาก็ย่อมมีสิทธิจะแสดงความรู้สึกออกมา
ความจริง การแสดงออกของสมาชิกพรรคอนาคตใหม่ผ่านศูนย์ประสานงานพรรคในขอบเขตทั่วประเทศอย่างที่เป็นข่าวน่าจะเป็นเรื่องน่ายินดี
แทนที่จะหงุดหงิด แทนที่จะไม่พอใจ
เพราะนี่สะท้อนให้เห็นว่าการเติบใหญ่ การดำรงอยู่ของพรรคอนาคตใหม่ เป็นการเติบใหญ่บนฐานของสมาชิก บนฐานของมวลชนอย่างแท้จริง
นี่คือ “พรรคมวลชน” ในอุดมคติทางการเมือง โดยแท้