FootNote:ความล้มเหลว ของ “IO” ด้อยค่า ชัยธวัช ตุลาธน
ปฏิบัติการด้อยค่า ดิสเครดิต นายชัยธวัช ตุลาธน อย่างเป็นระบบ อย่างมีความต่อเนื่อง ก็เหมือนปฏิบัติการด้อยค่า ดิสเครดิต นส.ศิริกัญญา ตันสกุล ก่อนหน้านี้
เพียงเพราะ นส.ศิริกัญญา ตันสกุล คือ “มือเศรษฐกิจ” คือว่าที่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังจึงต้อง “กระหน่ำ”
“คุมไหม” ไม่ผิด หากผิดตรงที่มี “หยก” ยึดครองอยู่ในมือ
พรรคก้าวไกลเองน่าจะตระหนักว่าการทะยานเข้าไปอยู่ในตำแหน่งหัวหน้าพรรคของ นายชัยธวัช ตุลาธน น่าจะตกเป็นเป้า
ไม่ต่างไปจาก นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์
จึงพยายามหลบเลี่ยงการตกเป็น “เป้า” ที่เห็นก็คือเอา นส.ศิริกัญญา ตันสกุล มาเป็น “ตัวหลอก” ขณะเดียวกัน แฟนคลับก็สร้างจุด “ซอฟต์” ในเชิงภาพลักษณ์
แม้ “ดร.ลอย” จากแคนาดาจะชูบทบาทของ นายชัยธวัช ตุลาธน ให้ไต่ระดับไปอยู่ในจุดแห่ง “จูกัดเหลียง” แห่งเขาโงลังกั๋ง แต่ก็มีการหักมุมโดยเสนอภาพเป็นเช่น “หมีโคอาล่า” สวมแว่น
กระนั้น พลพรรคแห่งปฏิบัติการ IO ด้านการข่าว ทั้งที่เป็น “เจ้าประจำ” และ “เจ้าใหม่” ก็ไม่ยอมละเว้นให้ นายชัยธวัช ตุลาธน
ต้องยอมรับว่า “กระบวนท่า” ของพลพรรคแห่งปฏิบัติการ IO ด้านการข่าวมากด้วยความจัดเจน เพียงแต่ความจัดเจนนั้นเป็นการดึงเอา “เสื้อแดง” มาเป็น “เครื่องมือ”
นั่นก็เห็นได้จากการปล่อยบท “ตัวปลอม” ที่เข้าไป “หาแสง” ในสถานการณ์เดือนเมษายน พฤษภาคม 2553
เหมือนกับ “ด้อยค่า” นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ มาแล้ว
แต่บังเอิญไม่ว่า นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ไม่ว่า นายชัยธวัช ตุลาธน จะมิได้เป็นแกนระดับ นายจตุพร พรหมพันธุ์ หรือ นายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ แต่ก็มี “ความหมาย”
โดยเฉพาะบทบาท นายชัยธวัช ตุลาธน ผ่าน “ศูนย์ข้อมูลประชาชนผู้ได้รับผลกระทบจากการสลายการชุมนุมเมษายน พฤษภาคม” ที่มีชื่อย่อว่า “ศปช.”
ปรากฏออกมาเป็นหนังสือเล่มโตภายใต้ชื่อ “ความจริงเพื่อความยุติธรรม” อย่างเป็นที่ประจักษ์ในทาง “ประวัติศาสตร์”
แม้ว่าเป้าหมายโดยพื้นฐานก็คือ การนำเสนอ “ความจริง” ในเชิงเปรียบเทียบกับ “คณะกรรมการ” ในลักษณะเดียวกันอันจัดตั้งขึ้นโดยรัฐบาล นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ
กระนั้น นี่คือ “ผลงาน” ซึ่งได้รับความเชื่อถือจาก “เสื้อแดง”
เป็นงานที่ไม่เพียงแต่แกนนำ “คนเสื้อแดง” ให้ความชื่นชม หากแม้กระทั่งมีการสอบสวนข้อเท็จจริง การตายในเดือนเมษายน พฤษภาคม 2553 โดยรัฐบาล นส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร
ความเป็นจริงในการสอบสวน ก็ได้รับการการันตีจากคำวินิจฉัยของศาลว่า สอดรับกับ “ความจริงเพื่อความยุติธรรม”
ผลก็คือ ปฏิบัติการ IO ด้านการข่าวพังครืนลงฉับพลัน
