FootNote:แนวทาง จริยธรรม “ก้าวไกล” วางบรรทัดฐานใหม่ การเมือง
ปรากฏการณ์การขับสส.ของพรรคก้าวไกล ได้รับความสนใจเป็นอย่างสูง นับแต่กรณีขับ นายปดิพัทธ์ สันติภาดา กระทั่งกรณีการขับ นายไชยามพวาน มั่นเพียรจิตต์
ไม่เพียงแต่จะอยู่ในสายตาของ “นักร้อง” หากแม้กระทั่งในกลุ่มพรรคการเมือง ก็ไม่ปล่อยให้ผ่านเลยอย่างง่ายดาย
เห็นได้จากข้อเรียนจาก “พรรคภูมิใจไทย” ต่อ “องค์กรอิสระ”
เป็นการเรียกร้องว่ากระบวนการและรายละเอียดอาจแตกต่างกัน ระหว่างกรณีของ นายปดิพัทธ์ สันติภาดา กับกรณีของ นายวุฒิพงศ์ เหลาคำ นายไชยามพวาน มั่นเพียรจิตต์
ยิ่งกว่านั้น สังคมยังตั้งข้อกังขาว่าการขับ นายวุฒิพงศ์ เหลาคำ และนายไชยามพวาน มั่นเพียรจิตต์ ถือเป็นกระบวนการที่จบสิ้นอย่างสิ้นเชิงหรือไม่
นั่นก็คือ เกิดความสงสัยในเรื่องของ “จริยธรรม” เกิดความสงสัยในเรี่องของ “นิติธรรม” เนื่องจากความผิดของ 2 คนหลังมิได้มีการพิสูจน์ทราบด้วยกระบวนการยุติธรรม
แม้ว่าการขับจะอยู่บนบรรทัดฐานแห่งรัฐธรรมนูญและอยู่บนบรรทัดฐานแห่งข้อบังคับพรรค
จึงเท่ากับสะท้อนบทบาทความหมายของ “จริยธรรม”
ความน่าสนใจในกรณีของ นายวุฒิพงศ์ เหลาคำ นายไชยามพวาน มั่นเพียรจิตต์ แตกต่างไปจากกรณี นายปดิพัทธ์ สันติภาดา แม้ว่าจะเป็นมติจากที่ประชุมร่วมของพรรค
นั่นก็คือ ส่วนหนึ่งมาจากคณะกรรมการบริหารพรรค ส่วนหนึ่งมาจากสส.ของพรรค
โดยสังคมสนใจต่อกรณีของ “จริยธรรม” อย่างเป็นพิเศษ
หากประเมินจากท่าทีของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ก็ได้ยอมรับต่อมติของพรรคก้าวไกลแล้วโดยบริบูรณ์ นั่นก็คือรับรองในกรณีของ นายปดิพัทธ์ สันติภาดา
ขณะเดียวกัน ก็สำทับเทือนทั้ง นายวุฒิงพงศ์ เหลาคำ และนายไชยามพวาน มั่นเพียรจิตต์ ว่ามีเวลาในการหาพรรคการเมืองใหม่ 30 วัน หากไม่ได้ก็จะต้องมีการเลือกตั้งใหม่
พื้นฐานแห่ง “จริยธรรม” จึงเป็น “บรรทัดฐาน” ใหม่การเมือง
บทเรียนจากกรณีของพรรคก้าวไกลจึงได้เสนอบรรทัดฐาน อันเป็นเรื่องใหม่อย่างยิ่งต่อพรรคการเมืองต่อนักการเมือง และต่อการเมืองโดยองค์รวม
นั่นก็คือ การละเมิดทางเพศ นั่นก็คือการฉ้อฉลแห่งอำนาจ
เมื่อมีอำนาจ เมื่อมีการใช้อำนาจที่มีอยู่ในมือของตนเพื่อบรรลุเป้าหมายในการละเมิดทางเพศ นี่ย่อมยืนยันการทุจริต การฉ้อฉลแห่งอำนาจอย่างเด่นชัดและมิอาจยอมรับได้
บรรทัดฐานอันจัดวางโดยพรรคก้าวไกลในที่สุดจะกลายเป็นบรรทัดฐานการเมือง “ใหม่” ที่จะมีผลสะเทือนลึกซึ้ง
เป็นบรรทัดฐานทางจริยธรรมและคุณธรรมการเมือง
