อดีตตุลาการศาลรธน. มองการตัดสิทธิสมัครเลือกตั้ง ปมผิดจริยธรรม ต้องพอเหมาะพอควร ไม่ควรเกิน 10 ปี ชี้ตัดสิทธิตลอดไป เกินความพอดี
เมื่อวันที่ 29 ก.ย.2566 ที่รัฐสภา ในงานสัมมนาของคณะกรรมาธิการ (กมธ.) การพัฒนาการเมืองและการมีส่วนร่วมของประชาชน วุฒิสภา เรื่อง “บ้านเมืองไม่สงบ เมื่อไม่เคารพกฎหมาย” นายจรัญ ภักดีธนากุล อดีตตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ กล่าวตอนหนึ่งบนเวทีอภิปราย ที่ถูกตั้งคำถามถึงการบังคับใช้กฎหมายแบบไหนที่เกินพอดี ว่า การตัดสิทธิตลอดชีวิต คือความไม่พอเหมาะพอควร
ทั้งนี้ ศาลรัฐธรรมนูญเคยพิจารณาในกรณีที่ว่าตัดสิทธิตลอดไปทำได้หรือไม่ ซึ่งการอภิปรายนั้น ได้พิจารณากฎหมายไทยร่วม และเห็นว่าโทษสูงสุดคือ 10 ปี จึงมีข้อสรุปว่าตัดสิทธิ 10 ปี แต่ยังถูกมองว่าตัดสินเกินกฎหมาย เป็นการเติมความ ซึ่งศาลรัฐธรรมนูญได้ชี้แจงไม่ใช่แก้ตัว เพราะเห็นโดยสุจริตใจว่าหากตัดสิทธิตลอดชีวิตถือว่าเกินไป
นายจรัญ กล่าวต่อว่า สำหรับกรณีการทุจริต ที่เป็นปัญหาเรื้อรังของประเทศ เห็นว่าควรถูกสิทธิ 20 ปี แต่ตนมองว่ามากไป โดน 10 ปีกำลังดี ซึ่งกรณีดังกล่าวต่างจากสิทธิเลือกตั้ง ที่ให้เป็นดุลยพินิจ และศาลจะตัดหรือไม่ตัดก็ได้ แต่ไม่เกิน 10 ปี ขณะที่การตัดสิทธิสมัครรับเลือกตั้ง ฝ่าฝืนจริยธรรมร้ายแรง ต้องตัด แต่ไม่ให้เกิน 10 ปี คือ ความพอเหมาะพอควร
