เมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์ ที่ศาลปกครองกลาง ถนนแจ้งวัฒนะ ศาลปกครองกลางมีคำพิพากษา ในคดีระหว่างสมาคมต่อต้านสภาวะโลกร้อน, บริษัท ปิติฟู้ดส์ จำกัด, บริษัท ปิติฟู้ดส์วังน้อย จำกัด,นายบุญส่ง ศรีวัฒนา และนางวนิดา นาจรุง ผู้ฟ้องคดียื่นฟ้อง คณะกรรมการกำกับกิจการพลังงาน (กกพ.), คณะกรรมการนโยบายพลังงานแห่งชาติ (กพช.), คณะรัฐมนตรี (ครม.) การไฟฟ้าส่วนภูมิภาค (กฟภ.) และการไฟฟ้านครหลวง(กฟน.) เป็นผู้ถูกฟ้องที่ 1-5 ว่า กกพ.ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1 มีมติในที่ประชุมเมื่อวันที่13กรกฎาคม 2554 ประกาศใช้โครงสร้างอัตราค่ากระแสไฟฟ้าของประเทศไทยในช่วงปี 2554-2558 กำหนดหลักเกณฑ์การเรียกเก็บค่าใช้กระแสไฟฟ้าสำหรับผู้ใช้ไฟฟ้าซึ่งติดตั้งมาตรวัดกระแสไฟฟ้าขนาด 5 (15) แอมแปร์ และ ใช้ไฟฟ้าไม่เกิน 90 หน่วยต่อเดือนเป็นผู้ใช้ไฟฟ้าฟรี โดยผลักภาระการอุดหนุนค่าไฟฟ้าฟรีดังกล่าวให้ผู้ใช้ไฟฟ้าประเภทกิจการขนาดกลาง กิจการขนาดใหญ่ กิจการเฉพาะอย่าง และองค์กรไม่แสวงหากำไร ทั้งนี้ ให้มีผลทันทีภายในรอบบิลค่ากระแสไฟฟ้าตั้งแต่เดือนกรกฎาคม 2554 เป็นต้นไป โดยมิได้แจ้งให้ประชาชนทราบล่วงหน้า ทำให้ผู้ฟ้องคดีที่ 2 – 5 รวมทั้งผู้ใช้ไฟฟ้าทั่วประเทศต้องเสียค่าไฟฟ้าที่เพิ่มขึ้น
ต่อมา กพช.ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 2 มีมติในที่ประชุมครั้งที่ 6/2554 เมื่อวันที่ 30 พฤศจิกายน 2554 เห็นชอบการปรับลดมาตรการค่าไฟฟ้าฟรีของครัวเรือนจากเดิมที่ไม่เกิน90หน่วยต่อเดือน เป็นไม่เกิน 50หน่วยต่อเดือน ซึ่งครม.ผู้ถูกฟ้องคดีที่3 เห็นชอบการปรับปรุงมาตรการค่าไฟฟ้าฟรีดังกล่าว นอกจากนั้นผู้ถูกฟ้องคดีที่1มีมติจำแนกประเภทผู้ใช้ไฟฟ้าออกเป็น8ประเภท แต่ละประเภทต้องเสียค่าไฟฟ้าในอัตราที่แตกต่างกันโดยคิดอัตราค่ากระแสไฟฟ้าก้าวหน้า พร้อมค่า FT การกระทำดังกล่าวเป็นการเลือกปฏิบัติโดยไม่เป็นธรรม ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550
จึงขอให้เพิกถอนมติเกี่ยวกับมาตรการค่าไฟฟ้าฟรี เฉพาะในส่วนที่ผลักภาระค่าไฟฟ้าฟรีสำหรับผู้ใช้ไฟฟ้าในครัวเรือนไม่เกิน 90 หน่วยต่อเดือนในอดีต หรือ 50 หน่วยต่อเดือนในปัจจุบันไปให้ผู้ใช้ไฟฟ้าบางประเภท รวมทั้งให้ กฟภ. ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 4 และ กฟน.ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 5 คืนเงินที่เรียกเก็บจากการผลักภาระค่าไฟฟ้าฟรีตั้งแต่เดือนกรกฎาคม 2554 จนถึงวันที่ศาลพิพากษาหรือมีคำสั่งพร้อมอัตราดอกเบี้ย กับให้ยกเลิกการจำแนกประเภทผู้ใช้ไฟฟ้าออกเป็นประเภทต่างๆ และให้กำหนดอัตราค่าไฟฟ้าที่เท่าเทียมกันทั้งประเทศ นอกจากนี้ ให้ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1 แต่งตั้งตัวแทนของผู้ใช้ไฟฟ้าประจำเขตทั้งประเทศ หรือตัวแทนภาคประชาชนเป็นคณะกรรมการ หรือในคณะทำงานทุกคณะฯ ตามพ.ร.บ.การประกอบกิจการพลังงาน พ.ศ. 2550และให้ กกพ. ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1 จัดทำประชาพิจารณ์ หรือจัดกระบวนการรับฟังความคิดเห็นของประชาชนหรือผู้มีส่วนได้เสียทั่วประเทศ ตามที่กฎหมายบัญญัติทุกครั้งก่อนที่จะมีการประกาศใช้ค่าไฟฟ้าตามสูตรการปรับค่าไฟฟ้าโดยอัตโนมัติหรือค่า FT
ศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่า มาตรการช่วยเหลือลดค่าใช้ไฟฟ้าของครัวเรือนสำหรับผู้มีรายได้น้อยโดยการกำหนดให้ผู้ใช้ไฟฟ้าไม่เกิน 90 หน่วยต่อเดือน ต่อมาลดเหลือ 50 หน่วยต่อเดือนในปัจจุบันเป็นผู้ใช้ไฟฟ้าฟรี เป็นไปเพื่อจัดให้มีสิ่งสาธารณูปโภคแก่ประชาชนให้เข้าถึงการใช้ไฟฟ้า ซึ่งถือเป็นภารกิจของ ครม. ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 3 ตามนัยมาตรา 8 แห่ง พ.ร.บ.ประกอบกิจการพลังงาน พ.ศ. 2550 ที่ต้องจัดหาพลังงานให้เพียงพอกับความต้องการ มีคุณภาพ มีความมั่นคงและมีระดับราคาที่เหมาะสมและเป็นธรรม จึงเป็นการกระทำที่ชอบด้วยกฎหมาย
มีประเด็นที่จะต้องพิจารณาต่อไปว่า การผลักภาระค่าใช้จ่ายเพื่อให้ผู้ใช้พลังงานบางประเภทต้องอุดหนุนแก่ผู้ใช้ไฟฟ้าสำหรับผู้มีรายได้น้อยนั้นชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ เมื่อพิจารณาตามมาตรา 5แห่ง พ.ร.บ.ประกอบกิจการพลังงาน พ.ศ. 2550 เห็นว่าอัตราค่าบริการไม่ได้หมายความรวมถึงเงินอุดหนุนแก่ผู้ใช้ไฟฟ้าที่ด้อยโอกาสตามมาตรา 97(1)
นอกจากนี้ หากพิจารณาอัตราค่าไฟฟ้าที่ผู้ใช้พลังงานต้องชำระในแต่ละเดือนตามประกาศของ กฟน.ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 5 ได้แบ่งเป็น 2 ส่วน คือ 1ค่าเพาเวอร์แฟคเตอร์ และ 2 ค่าไฟฟ้าที่เรียกเก็บในแต่ละเดือน ประกอบด้วย ค่าไฟฟ้าตามอัตราข้างต้น ค่าไฟฟ้าตามสูตรการปรับอัตโนมัติ (Ft) และภาษีมูลค่าเพิ่ม ดังนั้น การผลักภาระค่าใช้จ่ายเพื่อให้ผู้ใช้พลังงานอุดหนุนแก่ผู้ใช้ไฟฟ้าที่ด้อยโอกาส จึงไม่ได้ถูกกำหนดอยู่ในอัตราค่าไฟฟ้าที่ผู้ใช้พลังงานต้องชำระด้วยเช่นกัน ประกอบกับไม่มีบทกฎหมายใดที่กำหนดภาระหน้าที่ให้ผู้ใช้พลังงานต้องอุดหนุนแก่ผู้มีรายได้น้อยหรือผู้ใช้ไฟฟ้าที่ด้อยโอกาส แต่เป็นหน้าที่โดยตรงของ.ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1-3 ที่จะต้องพิจารณาดำเนินการจัดหาเงินเพื่ออุดหนุนมาตรการดังกล่าวให้ลุล่วงตามนโยบายของรัฐบาล
เเต่มติของผู้ถูกฟ้องคดี ที่ 1-3 เกี่ยวกับมาตรการค่าไฟฟ้าฟรีของผู้ใช้ไฟฟ้าในครัวเรือน ซึ่งติดตั้งมาตรวัดกระแสไฟฟ้าขนาด 5 (15 ) แอมแปร์ และที่ใช้ไฟฟ้าไม่เกิน 90 หน่วยต่อเดือนในอดีต หรือ 50 หน่วยต่อเดือนในปัจจุบัน โดยผลักภาระค่าไฟฟ้าดังกล่าวให้ผู้ใช้ไฟฟ้าประเภทกิจการขนาดกลาง กิจการขนาดใหญ่ กิจการเฉพาะอย่าง และองค์กรที่ไม่แสวงหากำไร จึงไม่เป็นไปตามหลักเกณฑ์ที่กฎหมายกำหนด เป็นมติที่ออกโดยไม่ชอบ ด้วยกฎหมาย และสมควรจะต้องถูกเพิกถอน แต่การเพิกถอนมติดังกล่าวโดยให้มีผลย้อนหลังอาจเกิดปัญหาและผลกระทบต่อการให้บริการสาธารณะของ กฟภ. ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 4 และผู้ กฟน.ถูกฟ้องคดีที่ 5 รวมทั้งอาจมีปัญหายุ่งยากในทางปฏิบัติ จึงให้มีผลตั้งแต่วันที่คดีถึงที่สุดเป็นต้นไป เมื่อการเพิกถอนมติดังกล่าวโดยไม่ให้มีผลย้อนหลัง จึงไม่มีผลกระทบกับเงินค่าไฟฟ้าที่ กฟภ.ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 4 และกฟน.ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 5 ได้เก็บจากผู้ใช้ไฟฟ้าไปแล้ว ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 4-5 จึงไม่ต้องคืนเงินค่าไฟฟ้าที่ ผู้ฟ้องคดีทั้ง 5 และประชาชนผู้ใช้ไฟฟ้าได้ชำระไปแล้วแต่อย่างใด
ส่วนประเด็นการประกาศใช้ค่าไฟฟ้าตามสูตรการปรับค่าไฟฟ้าโดยอัตโนมัติหรือค่า FT นั้น เห็นว่า การประกาศค่า FT เป็นค่าไฟฟ้าส่วนที่ปรับเพิ่มขึ้นหรือลดลงไปจากที่ประมาณการไว้ในค่าไฟฟ้าโดยจะเปลี่ยนแปลงตามค่าเชื้อเพลิงที่ใช้ในการผลิตไฟฟ้า รวมทั้งค่าซื้อไฟฟ้าจากเอกชนและต่างประเทศ ค่าFTจะมีการปรับทุก4เดือน โดยก่อน กกพ.ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1 จะพิจารณาอนุมัติประกาศใช้ค่า FT จะจัดให้มีการรับฟังความคิดเห็นทางเว็บไซด์ของผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1ก่อนทุกครั้ง ประกอบกับเมื่อพิจารณา พ.ร.บ.ประกอบกิจการพลังงาน พ.ศ. 2550 ก็มิได้มีบทบัญญัติให้ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1 ต้องทำประชาพิจารณ์ กรณีจึงถือได้ว่าผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1ได้ดำเนินการตามขั้นตอนตามที่กฎหมายกำหนดแล้ว ข้อกล่าวอ้างของผู้ฟ้องคดีทั้ง 5 จึงไม่อาจรับฟังได้ จึงเป็น การกระทำโดยชอบด้วยกฎหมาย
พิพากษาเพิกถอนมติของผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1 และผู้ถูกฟ้องคดีที่ 2 เฉพาะในส่วนที่เกี่ยวกับการผลักภาระอุดหนุนค่าไฟฟ้าฟรีของผู้ใช้ไฟฟ้าในครัวเรือน ซึ่งติดตั้งมาตรวัดกระแสไฟฟ้าขนาด 5 (15) แอมแปร์ และใช้ไฟฟ้าไม่เกิน 90 หน่วยต่อเดือนในอดีต หรือ 50 หน่วยต่อเดือนในปัจจุบัน ให้กับผู้ใช้ไฟฟ้าประเภทกิจการขนาดกลาง กิจการขนาดใหญ่ กิจการเฉพาะอย่าง และองค์กรที่ไม่แสวงหากำไร โดยให้มีผลตั้งแต่วันที่คดีถึงที่สุดเป็นต้นไป คำขออื่นนอกจากนี้ให้ยก
ที่มา มติชนออนไลน์
จากอดีตวิศวกร สู่เจ้าของ ‘หยกสด’ ขนมไทยโบราณ ยอดขายวันแรก 4,000 บาท สู่ 26 สาขาในปัจจุบัน “หยกสด ทำขึ้นเพราะอยากให้คนไทยได้เข้าถึงขนมไทย หยิบตัวขนมที่อาจจะหาทานไม่ได้ทั่วๆ ไป นำมาทำให้รสชาติ และรูปร่างหน้าตา มีความร่วมสมัยมากขึ้น” หยกสด เป็นแบรนด์ขนมไทยที่โด่งดังเรื่องความหอม หวาน และรสชาติที่อร่อยกลมกล่อมของใบเตย โดยบทความนี้เป็นเรื่องราวของ คุณจ๊าก-มหศักย์ สุรกิจบวร ที่ชีวิตพลิกผันจากอดีตวิศวกร สู่เจ้าของแบรนด์ “หยกสด – ขนมไทยใบเตย 100%” ขนมไทยโบราณหาทานยาก จากวันแรกยอดขายเพียง 4,000 บาท สู่ 26 สาขาในปัจจุบัน จากความชอบ สู่ ธุรกิจจริงจัง คุณจ๊าก เล่าว่า จุดเริ่มต้นที่หันมาสนใจขนมไทย คือตอนที่ทำงานประจำเกี่ยวกับ Software แล้วเครียดจากงาน จึงได้ไปบวช และมีโอกาสได้ทาน ‘ขนมเปียกปูนกะทิสด’ ที่ชาวบ้านได้นำมาถวาย จึงเกิดความสนใจ เพราะรสชาติอร่อย ประกอบกับที่เขานั้นไม่เคยทานมาก่อน หลังจากสึกออกมา คุณจ๊ากได้ไปลองหาซื้อขนมเปียกปูนกะทิสด แต่หาไม่ได้ จึงลองทำด้วยตัวเอง เริ่มแรกก็เสิร์ชข้อมูลต่างๆ จากอินเทอร์เน็ต นำมาพัฒนาปรับปรุงสูตร และลองให้เพื่อนๆ ได้ลองทาน ปรากฏว่าได้รับผลตอบรับดีเยี่ยม จึง
ขนมไทย ใครว่าโบราณ! แค่ปรับลุกส์ใหม่ ก็ขายดี ขนมไทย ใครว่า โบราณ ขอเถียงขาดใจ! แค่นำมาปรับลุกส์ใหม่ ก็ขายดิบขายดี เช่น 3 ร้านดัง ที่ได้ทายาทรุ่นใหม่ มาสานต่อสูตรเด็ดของครอบครัว ร้านแรก ยายทำให้หลานขาย ใครอยู่ซอยอารีย์จะรู้จักเป็นอย่างดี ร้านนี้มีสูตรเด็ดความอร่อย ส่งต่อจากคุณยาย ที่ขายขนมไทยมากว่า 50 ปี นำมาใส่แพ็กเกจจิ้งหรู ใครเห็นก็อยากกิน ร้านสอง วลักษณ์ ขนมไทย นำขนมไทยโบราณสูตรเด็ดของคุณแม่ มาแต่งตัวใหม่ ด้วยแก้วชานมไข่มุก จนขายคล่องมือ และสุดท้าย ขนมไทยยายปู สานต่อร้านขนมของแม่ที่ขายมากว่า 30 ปี ให้ซื้อง่ายขายคล่อง ด้วยการใส่กระทงใบตองจิ๋ว ยายทำให้หลานขาย ไอเดียธุรกิจ ครอบครัวขนมไทย มีคุณยายเป็นเจ้าของสูตร ทำขายมากว่า 50 ปี ได้หลานคนเก่ง คุณนัท-พัชริดา มะลา อายุ 28 ปี และ คุณปู-อนงค์นาฎ สุหาลา ช่วยทำการตลาด เปลี่ยนแพ็กเกจจิ้งใหม่ จากขายตลาดนัด มาเปิดแผงเล็กๆ สับเปลี่ยน วันละ 20 เมนู ราคาเริ่มต้น 25-35 บาท ขายดี วันละหลักหมื่น พิกัด วันพุธกับศุกร์ ขายที่ซอยละลายทรัพย์ วันพฤหัส ขายที่ลาดพร้าว-วังหิน ซอย 14 ส่วนวันศุกร์ เสาร์ และอาทิตย์ ขายที่ซอยอารีย์ เปิดร้านตั้งแต่ 06.00-14.00 น.
ฟังไว้! ถ้าอยาก “ผัดผักบุ้ง” ให้สีเขียวสด ไม่เหี่ยว น่ารับประทาน เป็นปัญหาสำหรับคุณแม่บ้าน หรือพ่อครัวหลายคน ที่อยากจะผัดผัก โดยเฉพาะผัดผักบุ้ง ให้ออกมาเขียวสดน่ารับประทาน แต่ก็ยากซะเหลือเกิน เพราะเมื่อผักโดนความร้อนสีและรูปร่างก็เปลี่ยนไป เช่นเคยกับ เพจ เคมีฟิสิกส์ของสิ่งทอ อาหาร และของรอบตัว ได้มาบอกเคล็ดลับการทำผัดผักบุ้ง ให้กับพ่อครัว แม่ครัวทั้งหลาย ไว้ปรับใช้ในครัวเรือน ว่าทำอย่างไร ผักบุ้งจะไม่เหี่ยว แถมยังเขียวสดน่ารับประทานอีกด้วย โพสต์ดังกล่าวระบุว่า “การแช่ผักบุ้งน้ำในสารละลายเบกกิ้งโซดาก่อนผัด สามารถทำให้ผัดผักบุ้งที่ได้เขียวสวย และไม่เหี่ยวเหนียวได้ด้วย หลายๆ คนคงเคยได้ยินว่าสารละลายเบกกิ้งโซดา เพียงแค่ 1% นั้นสามารถใช้ล้างผักได้ดี นอกจากนั้นก็ยังใช้สำหรับแช่ผักที่ผัดยากอย่างผักบุ้งน้ำ ก่อนผัดด้วย เนื่องจากก้านของเขาแข็งเหนียวสุกยาก ในขณะที่ใบนั้นมีความอ่อนนุ่มสุกง่าย จึงทำให้เป็นผักที่ผัดยากเหลือเกิน เพราะถ้าผัดใช้เวลาสั้นเกินไป ก็จะทำให้ก้านมีกลิ่นเหม็นเขียวและพานจะดำหมองคล้ำง่าย เพราะสุกไม่เต็มที่ ในขณะที่พอผัดนานไปก้านจะเหี่ยวฟีบเหนียว และใบจะเหี่ยวเหนียวไปโดยปริยาย จน
เมื่อเศรษฐกิจโลกเผชิญกับความไม่แน่นอน การวางแผนการเงินอย่างรอบคอบกลายเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับผู้บริโภคที่ต้องการรักษาและเพิ่มพูนมูลค่าทรัพย์สินของตนเอง หนึ่งในวิธีการออมที่ได้รับความนิยมอย่างต่อเนื่อง คือการลงทุนในทองคำ ซึ่งถือเป็นสินทรัพย์ที่มีความมั่นคง เติบโต และสามารถป้องกันความเสี่ยงจากเงินเฟ้อได้อย่างมีประสิทธิภาพ ทองคำ คือ สินทรัพย์ที่มั่นคงและมีมูลค่าในระยะยาว การออมเงินผ่านการฝากธนาคาร หรือการลงทุนในกองทุนรวม ถือเป็นวิธีที่มีความเสี่ยงต่ำและสามารถเข้าถึงได้ง่าย อย่างไรก็ตาม ผลตอบแทนที่ได้รับอาจไม่สูงนักเมื่อเทียบกับการลงทุนในทองคำ ซึ่งแม้จะมีความผันผวนในระยะสั้น แต่ในระยะยาวทองคำมีแนวโน้มที่จะเพิ่มมูลค่าอย่างต่อเนื่อง ในการซื้อทองคำ สิ่งที่ควรให้ความสำคัญนอกเหนือจากราคาทองคำในแต่ละวัน คือ ค่ากำเหน็จ ซึ่งเป็นค่าบริการในการผลิตทองรูปพรรณ เช่น แหวน กำไล หรือสร้อยคอ โดยปกติค่ากำเหน็จจะเริ่มตั้งแต่หลักร้อยไปจนถึงหลายพันบาท ขึ้นอยู่กับขนาด ลวดลาย และความประณีตของชิ้นงาน หากซื้อทองคำในรูปแบบการลงทุน เช่น ทองคำแท่ง ค่ากำเหน็จจะน้อยกว่าทองรูปพรรณหรืออาจไม่มีเลย (ทองคำแท่งไม่มีค่ากำเหน็จ แต
